Los reconocidos juristas Carlos Salcedo, Pedro
Domínguez Brito y José Darío Suárez rechazaron que se requiera del referendo aprobatorio
para reformar la Constitución a fin de restablecer la reelección presidencial y
coincidieron en afirmar que la repostulación del presidente Danilo Medina
es lo que más conviene al país.
Plantearon que
para la reforma constitucional sólo se requiere las dos terceras partes de la
matrícula de las cámaras legislativas para constituirse en Asamblea Revisora,
conforme a lo que establece el artículo 272 de la carta sustantiva, por no
tratarse de un derecho fundamental, sino de regulación del poder político.
Asimismo, Salcedo, Domínguez Brito y Suárez, quien fue
miembro de la comisión de
notables que participó en el borrador del proyecto de reforma a la
Constitución de 2010, favorecieron que en la Carta Magna se consagre el modelo
de elección presidencial norteamericano de dos períodos consecutivos de
gobierno y nunca más.
Salcedo sostuvo
que el presidente Medina merece que se le permita postularse para un
segundo mandato, por cuanto su administrador ha estado sentando las bases
institucionales que requiere el país, mediante un sano ejercicio.
También rechazó que con la aprobación del proyecto de
reforma constitucional el Comité Político del Partido de la Liberación
Dominicana (PLD), pretenda dar un golpe institucional, como afirman algunos de
lo que se oponen a la reelección.
Aunque dijo que la reelección presidencial ha sido
siempre cuestionada, el jurista Carlos Salcedo señaló en el caso del Presidente Medina se justifica “porque
la mayoría del pueblo dominicano está conteste de que está realizando un
sano ejercicio del poder con el cual se sienten identificado”.
El experto en asuntos constitucionales Domínguez
Brito, también opinó que para la modificar la Carta Magna no se requiere del
referendo aprobatorio, y favorece que se establezca el modelo de los Estados
Unidos que permite la postulación del Presidente para un segundo mandato, y nunca más, independientemente de que gocen o
no de popularidad al momento de concluir su gobierno.
Rechazó el alegato de algunos oponentes a la
modificación constitucional de que la decisión adoptada por el Comité Político
del PLD se trate de un golpe de estado constitucional.
Destacó que en un referendo aprobatorio para
restablecer la reelección, el presidente Medina
ganaría fácil, dado su alta valoración, lo que “le sería más fácil ese
camino porque obtendría alrededor del 90% de aprobación de la población dominicana.
Indicó que
quienes insisten en el referendo lo que estarían procurando es retardar el
proceso de reforma constitucional, lo que, a su juicio, sería un absurdo.
